FD INTERNATIONAL

조회수는 올라갔는데 지갑은 늘지 않았다면

FD인터내셔널이 웹3 마케팅 전환에 대해 실제 프로젝트에서 판단하는 기준을 정리했습니다. 광고와 콘텐츠 노출은 계획대로 나왔는데 왜 아무 일도 일어나지 않았을까. FD인터내셔널이 노출과 사용 사이의 이탈 지점을 찾을 때 보는 순서를 정리했습니다.

보고서는 계획대로 나왔습니다.

노출도 클릭도 도달도 목표치를 채웠는데 정작 제품 쪽에서는 아무 일도 일어나지 않았다면, 문제는 대체로 마케팅 바깥에 있습니다.

노출과 사용 사이에는 이탈 지점이 여러 번 있습니다

경로를 펼쳐보면 이렇습니다.

노출 → 클릭 → 첫 화면 이해 → 지갑 연결 → 첫 행동 → 재방문

이 단계들은 더하기가 아니라 곱하기로 붙습니다.

각 단계의 통과 비율이 한 자릿수에서 십몇 퍼센트대에 머무는 것은 드문 일이 아닙니다. 다섯 번 곱해지면 처음의 큰 숫자와 마지막 숫자는 자릿수가 달라집니다.

이건 실패가 아니라 정상적인 깔때기의 모양입니다.

그래서 "조회수는 나왔는데 아무 일도 없었다"는 문장은 대개 "어느 단계에서 멈췄는지 모른다"는 뜻입니다.

원인을 모르는 상태에서 예산을 더 쓰면, 같은 지점에서 더 많은 사람이 멈춥니다.

먼저 할 일은 개선이 아니라 위치 확인입니다.

대부분의 이탈은 광고가 아니라 제품 앞에서 일어납니다

지갑 연결은 심리적으로 결제 버튼과 비슷한 무게를 가집니다.

처음 보는 프로젝트에 지갑을 연결하는 것은 관심의 표시가 아니라 결심이 필요한 행동입니다.

첫 행동의 비용도 큽니다. 네트워크 전환, 수수료, 자산 이동, 최소 금액 같은 것들 앞에서 관심 있는 사람도 멈춥니다.

흥미가 부족해서가 아니라 절차가 길어서 멈추는 것입니다.

이해의 실패도 흔합니다. 무엇을 하는 프로젝트인지는 알겠는데 "내가 지금 무엇을 하면 되는지"가 없는 화면이 많습니다.

사람은 이해한 다음 움직이는 것이 아니라, 할 일이 보여야 이해하려고 합니다.

이 구간은 광고를 더 사서 해결되지 않습니다. 위에서 물을 더 부어도 아래 구멍은 그대로 있고, 예산만 그 구멍으로 빠집니다.

어디서 멈췄는지는 새 지표 없이도 보입니다

먼저 광고 보고서의 종착역과 제품의 출발역을 이어 붙입니다.

첫 화면 도착 수, 지갑 연결 시도 수, 연결 성공 수, 첫 거래 수 정도만 나란히 놓아도 끊어진 지점이 보입니다.

신규와 기존을 구분합니다. 늘어난 것이 새로 온 사람인지 원래 있던 사람의 재방문인지에 따라 해석이 완전히 달라집니다. 합계만 보면 두 경우가 똑같이 보입니다.

시간축으로 봅니다. 캠페인 종료 후 며칠, 몇 주에 남아 있는 비율이 유입인지 방문인지를 가릅니다.

남지 않으면 그건 사용자가 아니라 통행자였습니다.

숫자만 채우는 방식으로는 이 구간이 개선되지 않습니다. 트래픽을 사서 올린 숫자는 문제를 가리기만 하고, 그다음 판단을 통째로 망가뜨립니다.

노출 이후는 대개 계약 범위 밖에 있습니다

실행을 맡는 쪽의 범위는 대체로 노출과 도달까지입니다.

보고서가 나오면 약속한 일은 끝난 것이고, 이건 잘못이 아니라 계약 범위의 문제입니다.

그런데 실제 병목은 대부분 그 범위 바깥, 즉 제품과 첫 사용 과정과 토큰 설계 쪽에 있습니다.

그래서 아무도 그 이야기를 꺼내지 않는 상태가 계속 유지됩니다.

FD인터내셔널이 성장까지 함께 보는 자리에 서면 보고서가 나온 시점이 시작점이 됩니다.

사용자가 어디서 멈추는지를 계속 보게 되고, 그 지점이 마케팅이 아닐 때는 마케팅을 멈추자고 말하게 됩니다.

자문은 실행으로 이어져야 합니다. 노출 보고서와 제품 화면 사이가 끊겨 있으면, 어떤 자문도 다음 행동으로 이어지지 못합니다.

무엇을 바꿀지는 순서가 정해져 있습니다

첫 번째는 도착 후 몇 분입니다. 들어온 사람이 무엇을 할 수 있는지가 한 화면 안에서 정해지게 만드는 일이 가장 먼저입니다. 여기가 열리지 않으면 그 뒤는 전부 무의미합니다.

두 번째는 마찰 제거입니다. 지갑이 없는 사람의 경로, 네트워크 안내, 최소 금액, 실패했을 때의 안내 문구까지. 사소해 보이는 한 줄이 통과 비율을 바꿉니다.

세 번째가 다시 노출입니다. 고쳐지지 않은 구멍에 예산을 더 붓는 것은 가장 비싼 학습 방법입니다.

순서를 지키면 같은 예산이 다른 결과를 냅니다.

캠페인을 잠시 멈추는 것도 선택지에 넣습니다. 멈추는 동안 아무 일도 일어나지 않는 것이 아니라, 그동안 고친 것이 다음 예산의 효율을 결정합니다.

하지 않는 결정 역시 전략입니다. 다만 멈추는 기간에도 무엇을 고칠지는 정해져 있어야 합니다. 하지 않는 것에도 다음 계획이 있어야 합니다.

보고서만 봐서는 보이지 않던 것

캠페인 성과는 좋았는데 지갑이 늘지 않아 경로를 되짚어보니, 유입이 몰린 지역의 상당수가 해당 네트워크에 접근하기 어려운 상황이었던 경우가 있었습니다.

마케팅 문제가 아니라 대상 설정의 문제였습니다.

첫 화면의 첫 버튼이 "백서 보기"였던 경우도 있었습니다. 방문자에게 읽기를 먼저 요구하면 대부분은 읽지 않고 나갑니다. 버튼 하나를 바꾸는 것이 예산을 두 배로 쓰는 것보다 효과가 컸습니다.

보고서상 트래픽은 완벽했지만 평균 체류 시간이 몇 초대였던 경우도 있었습니다. 사람이 아니었거나, 사람이었어도 우리 사람이 아니었다는 뜻입니다. 이런 숫자는 성과가 아니라 잡음입니다.

그래서 FD가 자주 드리는 말씀이 있습니다.

광고를 한 달 멈추고 첫 화면을 고치는 편이 대체로 더 쌉니다.

노출은 시작이지 결과가 아닙니다

마케팅은 화면에 보이는 데서 끝나는 활동이 아니라 실제 사용자와 경제활동으로 이어져야 합니다.

그 연결이 끊긴 지점은 대부분 광고가 아니라 제품과 구조 안에 있습니다.

그 지점을 찾기 전에 예산을 늘리는 것은 실행이 아니라 반복입니다.

FD인터내셔널이 언제나 더 큰 실행보다 더 나은 판단을 먼저 놓는 이유입니다.

인사이트 노트 목록